刑事审判的三审制与“无罪推定”——“无罪确定”是什么意思？

刑事案件新闻中经常出现“一审判决”“上诉”“撤销发回重审”“无罪确定”等说法。这是因为韩国刑事审判采用“三审制”，案件并非一次审理就结束，而是最多可以争执三次。理解这些术语后，就能准确判断案件目前处于哪个阶段。

一审 → 二审（上诉）→ 三审（终审上诉）

• 一审：由地方法院首次判断事实关系和法律问题。
• 二审（上诉审）：如果不服一审判决，会在高等法院等法院重新审理。事实和法律都可以争议。
• 三审（终审上诉审）：由最高法院负责，原则上审查法律适用是否正确（法律审）。

“撤销发回重审”和“确定”的含义

如果最高法院认为原审判断存在问题，会撤销判决，并将案件发回下级法院重新审理。这就是撤销发回重审。相反，当判决已无法继续争执时（如终审上诉被驳回、放弃上诉等），判决即告“确定”。“无罪确定”是指无罪判决最终固定下来，已无法再被推翻。

无罪推定原则

宪法规定，刑事被告人在有罪判决确定以前，应被推定为无罪（宪法第27条）。也就是说，即使已经被起诉，或一审作出有罪判决，在判决确定以前，法律上仍不是有罪。这也关系到刑事法的一项基本原则：证明有罪的责任在检察官，存在疑问时应作出有利于被告人的判断。

阅读新闻时先看案件阶段

刑事案件报道中，比起结论，当前所处阶段更重要。是一审判决、上诉审，还是最高法院的判断，意义会有所不同。尤其是尚未确定的判决，可能在后续程序中发生变化，因此不宜只看标题就当作最终结论。

无罪推定并不是偏袒被告人，而是指国家若要处罚一个人，就必须充分证明其有罪。因此，在判决确定以前，法律上不能断定其有罪。