为了凑免运费而多买的陷阱：检查比运费更贵的购物车
为了省运费，反而花得更多的瞬间
免运费门槛看起来像是给消费者的礼物，但实际上是把购物车金额拉到某条线上的机制。问题不在于运费本身，而是在于“因为觉得运费可惜，于是把原本不需要的东西也放进购物车”的那一刻。为了省3,000韩元，却追加8,000韩元、10,000韩元的商品，支出并没有减少，而是增加了。
| 小标题 | 核心摘要 |
|---|---|
| 为了省运费，反而花得更多的瞬间 | 免运费门槛看起来像是给消费者的礼物，但实际上是把购物车金额拉到某条线上的机制 |
| 免运费什么时候划算，什么时候吃亏 | 免运费本身并不是坏事 |
| 付款前30秒检查流程 | 点击付款按钮前，先用数字写下“还差多少才能免运费” |
| 按一个月来看会更清楚 | 单次订单中，5,000韩元、8,000韩元的差额看起来不大 |
| 整理购物车的实用规则 | 把购物车里的商品分成三类，判断会更容易 |
例如，假设购物车金额是24,000韩元，免运费门槛是30,000韩元。如果运费是3,000韩元，直接付款时总额是27,000韩元。但如果为了免运费而多放一个6,000韩元的商品，总额就变成30,000韩元。运费变成了0韩元，但实际上多花了3,000韩元。这时，如果追加的是原本就要买的生活必需品，那还可以；但如果是为了“凑门槛”而选的商品，就已经掉进陷阱了。
免运费什么时候划算，什么时候吃亏
免运费本身并不是坏事。如果把本周原本就要买的卫生纸、洗涤剂、矿泉水、猫砂等使用时间明确的商品一起放入购物车来达到门槛，这可以是减少运费的合理选择。相反，如果因为“总有一天会用到吧”而加入陌生零食、小物件、便宜杂货，那么免运费就不是节省，而是冲动购物的借口。
| 情况 | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 把本周原本就要买的生活必需品一起放入购物车 | 大体可以 | 只是提前了支出时间，使用可能性较高 |
| 差额远大于运费 | 注意 | 追加支出可能比想省下的运费更大 |
| 把第一次看到的商品作为凑门槛用品放入购物车 | 最好移除 | 很可能不是出于需要，而是对免运费提示作出的反应 |
| 同样的商品下一次订单还会再买 | 考虑合并配送 | 如果是重复购买品，就有减少运费的效果 |
付款前30秒检查流程
点击付款按钮前，先用数字写下“还差多少才能免运费”。如果差额小于运费，而且要追加的商品本来就是要买的，那么一起放进去也可以。但如果差额大于运费，或者你正在翻找商品来填满购物车，那么免运费提示已经在牵着你的消费走了。
- 写下当前购物车金额与免运费门槛之间的差额。
- 比较这个差额是大于还是小于运费。
- 确认想追加的商品是否原本就要买。
- 如果不是原本就要买的商品，就从购物车中移除。
- 如果仍然觉得不甘心，确认是否能与下一次订单合并，现在先停止付款。
按一个月来看会更清楚
单次订单中，5,000韩元、8,000韩元的差额看起来不大。但如果每周网购一次，情况就不同了。为了凑免运费，每次平均多放7,000韩元，按每月4次计算就是28,000韩元。1年下来超过330,000韩元。比起“省了几次运费”的感觉，为了达到门槛而追加的金额总和要重要得多。
| 下单习惯 | 单次追加支出 | 一个月影响 | 一年影响 |
|---|---|---|---|
| 每月下单2次 | 7,000韩元 | 14,000韩元 | 168,000韩元 |
| 每周下单1次 | 7,000韩元 | 28,000韩元 | 336,000韩元 |
| 每周下单2次 | 7,000韩元 | 56,000韩元 | 672,000韩元 |
整理购物车的实用规则
把购物车里的商品分成三类，判断会更容易。第一，现在确实需要的商品。第二，近期原本计划购买的重复购买品。第三，看着免运费门槛突然放进去的商品。付款前只需要看第三类商品。如果拿掉这个商品也不会影响生活，那么支付运费反而更便宜。
- 在商品名旁的备注中标记“原本要买”或“凑门槛用”。
- 如果凑门槛商品的总额大于运费，就立即移除。
- 重复购买品先确认下一次下单日期，再合并配送。
- 如果为了满足免运费门槛而开始浏览新的品类，就先暂停付款。